Chua tu ky cho con tai Singapore

[dang thi mai anh]

Chao cac ban. Minh ten Mai Anh o quan Tan Phu. Minh co dua con trai dau nam nay 7 tuoi (chau sinh 2003), cach day 03 thang chau khong noi duoc gi. Minh da dem con den nhieu noi chua tri, moi noi dinh benh moi kieu. O benh vien nhi dong 2 noi con minh bi tu ky khong dien hinh, o benh vien tam than o Phan Dang Luu noi con minh bi cham phat trien tam than, khang dinh khong tu ky. Co giao Hue o cu xa Bac Hai noi chau bi dan don chu khong he tu ky. Roi minh gui chau xuong hoc co giao Hoa va co Oanh tu nam chau 3,5 tuoi thay chau kha hon rat nhieu nhung van khong noi duoc. Dau nam nay minh dua chau sang Singapore chua, bac si cho uong mot so thuoc o dang thuc pham chuc nang va tu hom di Singapre ve chau kha hon han va noi duoc nhieu tuy chua ro lam. Nhung hom nay minh thay tren mang co dang thuoc cua bac si nao do o My bi cam su dung vi co nhieu doc to lam minh cung hoang mang qua. Minh gui thu nay hoi cac ban, cac anh chi rang nhung thuoc ma bac si Singapore ke cho con minh co hai khong?
1. Formula One
2. CH77
3. Iron
4. Fish oil
5. Vitamin C dang bot
6. Probiotic
7. Super Dgestive Enzymes

[Nguyen,Anh]

Chào bạn, trước tiên mình xin nói tự kỷ thì chữa không được, vì đó không phải bệnh để y dược có thể điều chỉnh và chữa lành. Đó là rối loạn, và rối loạn có những khó khăn mà các cá nhân có rối loạn ấy sẽ phải đối diện cả đời. Mức độ của các khó khăn này có thể giảm đi nếu có can thiệp tốt.

Thế các loại thuốc khử độc trong người, thở oxy cao áp... có hữu hiệu không?

Khi một phương pháp muốn được chứng minh là có hữu hiệu, người sáng chế phải trình đủ danh sách và hồ sơ chữa trị của một số bệnh nhân nhât định. Không phải 4 em, 10 em, 100 em, 1000 em uống thuốc rồi tiến bộ kỹ năng này kỹ năng kia mà các cơ quan thẩm quyền đã chịu phê chuẩn là "có hữu hiệu". Các cơ quan này có phòng nghiên cứu riêng, họ sẽ đưa ra danh sách 1000 em khác uống mà không thấy gì. Chỉ khi một phuơng pháp có đủ dữ liệu cho thấy trong 7 ngàn em uống chẳng hạn, thì có 5.500 em tiến bộ, thì phưuơng pháp ấy được coi là hữu hiệu.

Các loại thuốc Bio chưa chứng minh được điều đó. Vậy câu hỏi là: có nên theo không? Đây là câu hỏi dành cho phụ huynh, người quyết định cuối cùng. Tôi chỉ có thể nói về những gì tôi thấy tại nhóm phụ huynh tôi làm việc với: số gia đình chọn làm thế thì rất ít. Số gia đình kiêng đường thì là 99%. Số gia đình kiêng sữa và casein khoảng 10%.

Về các loại thuốc bạn hỏi, bác sĩ của tụi mình làm việc tại Mỹ, và đưa tên thuốc được bào chế tại một quốc gia khác thì họ sẽ không trả lời được có độc tố hay không. Bạn cũng nhớ rằng khi các thành tố trong thuốc được in lên nhãn, điều đó chưa bảo đảm là MỌI thành tố đều được kể ra. Đó là lý do vì sao có chuyện thuốc đã được chấp nhận cho lưu hành rồi lại thấy có độc tố. Cũng có khi không phải nhà bào chế ác tâm, mà họ chưa lường được sự kết hợp giữa các chất hóa học của thuốc với cơ thể.

Vì thế, với mọi loại thuốc, chúng tôi đi theo hướng dẫn cổ điển: đã không phải từ thiên nhiên thì càng ít càng tốt. Nếu đã bảo "từ thiên nhiên" thì phải thật sự từ thiên nhiên, không chế tạo lại, không ướp, không ủ...

Với bé của bạn, mức 6 tuổi là mức phát triển vượt bậc của trẻ con. Có thể đó là thời gian con phát triển và đồng thời con được đưa đi uống thuốc ở Singapore nên khó nói lý do phát triển tốt là vì thuốc hay tự con + nỗ lực của cô giáo và cha mẹ khuyến khích con nói.

Những loại thuốc bạn cho con uống, bạn có hỏi bác sĩ về tác dụng phụ không? Bạn có hỏi về những phản ứng chúng có thể gây ra cho cơ thể không? Nếu những lời họ nói mà bạn không tin, bạn có đem mọi thứ thuốc ấy đi tìm một dược sĩ tại VN để phân chất không?

Mình nghĩ đó là những điều bạn nên làm.